یک قاضی فدرال اعلام کرد که گوگل نیازی به واگذاری بخشهای کلیدی کسبوکار تبلیغات دیجیتال خود ندارد. این حکم به نوعی استدلال وزارت دادگستری آمریکا را که فروش اجباری را تنها راه حل برای پایان دادن به انحصار بازار میدانست، رد میکند.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری، لئونی برینکما، قاضی فدرال، درخواست فروش بستر تبادل تبلیغاتی AdX و سرورهای تبلیغاتی ناشران را نپذیرفت. این دومین باری است که دادگاه تلاشهای دولت برای تجزیهی آلفابت، شرکت مادر گوگل، را با وجود شواهدی مبنی بر انحصار غیرقانونی رد میکند.
قاضی به جای تجزیهی ساختاری، راهکارهایی مانند اشتراکگذاری دادهها و سازگاری با محصولات رقبا را ترجیح داد. لیان مالهالند، معاون امور نظارتی گوگل، در این باره گفت:
«ما بسیار خرسندیم که دادگاه پیشنهاد وزارت دادگستری را برای تجزیهی ابزارهایی که به کسبوکارهای کوچک در دستیابی به مشتریان جدید و رشد کمک میکنند، رد کرد.»
از سوی دیگر، لورل کیلگور، نمایندهی پروژه آزادیهای اقتصادی آمریکا، اظهار داشت:
«قضات مدام گوگل را مجرم میشناسند، اما این شرکت همچنان با سودهای نامشروع و امپراتوری دستنخورده به کار خود ادامه میدهد. بدون اصلاحات ساختاری، احکام ضدانحصار صرفا دستاندازهایی ناخوشایند هستند.»
قاضی پیشتر نیز اشاره کرده بود که تسلط گوگل در بازار باعث تحمیل کارمزد ۲۰ درصدی به ناشران آنلاین شده است. با این حال، دشواریهای فنی در تفکیک بخشها مانع از صدور حکم تجزیه گردید.
سوالات متداول
حکم قاضی فدرال درباره گوگل چه بود؟
قاضی فدرال اعلام کرد که گوگل نیازی به واگذاری بخشهای کلیدی کسبوکار تبلیغات دیجیتال خود ندارد.
وزارت دادگستری آمریکا چه استدلالی داشت؟
وزارت دادگستری بر این باور بود که فروش اجباری تنها راه حل برای پایان دادن به انحصار بازار است.
قاضی چه راهکارهایی را پیشنهاد داد؟
قاضی به جای تجزیهی ساختاری، راهکارهایی مانند اشتراکگذاری دادهها و سازگاری با محصولات رقبا را انتخاب کرد.
نظرات لیان مالهالند درباره حکم چیست؟
او ابراز خوشحالی کرد که دادگاه پیشنهاد تجزیهی ابزارهای گوگل را رد کرده است.
لورل کیلگور چه نظری درباره وضعیت گوگل دارد؟
او معتقد است که بدون اصلاحات ساختاری، احکام ضدانحصار تنها دستاندازهایی ناخوشایند هستند.
